About this report (#report->id ?>)

Title of the news

台聯立委賴振昌:有什麼證據證明慰安婦百分百都是被迫

Link to the news

http://www.ettoday.net/news/20140418/347678.htm?from=fb_et_news

Source of the problem

就學術而言,一分證據說一分話。既然教育部無法提出所有慰安婦都是被迫的證據,就不應該在慰安婦的前面加上「被迫」這兩個字。目前課鋼只寫上慰安婦,代表我們承認慰安婦這個事實。至於是不是被迫,應該等更多證據出來在決定。目前教育部不應該碰這個爭議領域。

Link to fact-checks

https://www.facebook.com/LetssFuMou/videos/1489136591300225/

This report has been deleted.

南京大屠殺的時候,死掉的人都是被"屠殺"的嗎?難道就沒有人是因為知道掙扎無用,自己先"自殺"的嗎? 我想一定會有的,那可以因為有"極少部分"不是被"屠殺",所以我們就說不應該用南京大"屠殺"這個名稱?套句台聯立委賴振昌講的:『現在教育部有什麼證據可以證明這些慰安婦,百分之百都是強迫的?』同樣的,『現在教育部有什麼證據可以證明這些南京死掉的人,百分之百都是被屠殺的?』這樣的死凹硬凹,不也主要不想面對歷史的傷痛,去承認這件事是個錯誤? 就因為個人政治上的喜好而想盡辦法不願去面對?與其去糾纏有1%或2%是自願的,不如將重點放在如何面對歷史上的錯誤,教育小孩這樣的錯誤是無法饒恕的,是一種極大的傷害及悲劇。

Something wrong with this report.I want to help with editing!
Friendly reminder: every modification is recorded, including the modifier's IP address If this news article has been removed or edited, please do not delete this reporting; simply append "Updated" in the end, so that people won't still share it unknowingly on social media.

討論

Detailed edit history

Timestamp Edited by previous value updated value
2017-11-26T13:56:41+08:00 IP: 119.77.206.22
rewind this version
edit time